Οι απουσίες βασικών παικτών (Γιώργος Τοράκης, Χρήστος Μπιτσάκος), καθώς και το γεγονός ότι ο Ντρου Χόλαντ (τερματοφύλακας) έπαιξε χωρίς προπόνηση λόγω ίωσης δεν άφησαν πολλά περιθώρια στην ανδρική ομάδα πόλο του ΓΣ Περιστερίου που ηττήθηκε (15-8) εκτός έδρας από τη Βουλιαγμένη στον εξ’ αναβολής αγώνα για την 5η αγωνιστική της Β’ Φάσης του G1.

Οι πολίστες του Κώστα Λούδη έκαναν μεγάλη προσπάθεια μετά το πρώτο 8λεπτο (5-3), αλλά δεν ήταν αποτελεσματικοί στην τελική προσπάθεια με αποτέλεσμα οι γηπεδούχοι με το επιμέρους 4-1 στη δεύτερη περίοδο, να κλείσουν το πρώτο μέρος με μια σημαντική διαφορά (9-4).

Όσο κι αν προσπάθησαν οι «κυανοκίτρινοι» να αντιδράσουν στην επανάληψη, δεν τα κατάφεραν, καθώς τα προβλήματα που αντιμετώπισαν τις προηγούμενες ημέρες και δεν τους επέτρεψαν να προπονηθούν σωστά κόστισαν.

Επόμενος αντίπαλος για την ομάδα του ΓΣ Περιστερίου το προσεχές Σάββατο (6/4, 17:45) στο κολυμβητήριο της Χωράφας ο Υδραϊκός, για την 6η αγωνιστική της Β’ Φάσης του G1 του πρωταθλήματος υδατοσφαίρισης της Α1 Εθνικής Κατηγορίας.

ΤΑ 8ΛΕΠΤΑ: 5-3, 4-1, 3-1, 3-3.

ΝΟ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ (Βουγιασίνοβιτς): Τζωρτζάτος, Χαλυβόπουλος Αρ. 1, Σπάχιτς, Καλογερόπουλος Στ. 1, Σαπουνάκης, Ούμποβιτς 3, Παπασηφάκης 5, Γούντχεντ 3, Καστρινάκης, Καπότσης, Κουρούβανης Ν. 1, Κωνσταντόπουλος, Ανδρεάδης, Χατζής, Σπηλιόπουλος 1.

ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ (Λούδης): Σεννής, Μπιτσάκος Κων., Παπαδημητρίου, Πρέκας, Χρυσοσπάθης 2, Κουκουμάκης, Άντζιτς 1, Καρούντζος 2, Φώσκολος 2, Μπεριστιάνος, Φλώρος Παν., Μπιτσάκος Ανδ., 1, Χόλαντ, Λίτινας, Αλευρίδης.

Λούδης: «Σημαντική η παρουσία του 14χρονου Λίτινα που αποτελεί μεγάλο ταλέντο»

Μετά το τέλος του αγώνα με τη Βουλιαγμένη ο προπονητής του ΓΣ Περιστερίου Κώστας Λούδης, δήλωσε: «Θεωρώ ότι δεν προετοιμαστήκαμε όπως θα έπρεπε για ένα τόσο δύσκολο παιχνίδι απέναντι σε μια ποιοτική ομάδα όπως είναι η Βουλιαγμένη. Παρ’ ολ’ αυτά, δημιουργήσαμε πολλές προϋποθέσεις για γκολ, αλλά δεν ήμασταν εύστοχοι στην τελική προσπάθεια με αποτέλεσμα η Βουλιαγμένη να εκμεταλλευτεί τα λάθη και να φτάσει στη νίκη».

Και συμπλήρωσε: «Το ενθαρρυντικό από το παιχνίδι είναι το γεγονός ότι δώσαμε χρόνο συμμετοχής σε πολλά νέα παιδιά. Επίσης πολύ σημαντική θεωρώ την παρουσία του 14χρονου Κώστα Λίτινα, που έκανε την πρώτη του συμμετοχή στην Α1 και θεωρείται μεγάλο ταλέντο».

Πριν λίγο θα λέγαμε απλά ένα περιστεριώτικο ντέρμπι, ανάμεσα σε δύο καλές ομάδες της κατηγορίας τους που είναι εξασφαλισμένες και θα έπαιζαν μόνο για το γόητρο. Καλές ομάδες είναι με καλές διοικήσεις αλλά καλούνται να αλληλοεξουδετερωθούν.

Απίστευτα πράγματα καθώς μέχρι και σήμερα τα κρυπτονομίσματα είναι σαν να μην υφίστανται για την φορολογική διοίκηση, ένα θέμα που ανέδειξε στην Βουλή ο βουλευτής του Β’ 2 Τομέα Δυτικής Αθήνας της ΝΙΚΗΣ, Ανδρέας Βορύλλας.

Δεν υπάρχει νομοθεσία για την φορολόγηση κερδών από συναλλαγές κρυπτονομισμάτων ενώ με βάση τα σημερινά δεδομένα, δεν υπάρχει επισήμως η δυνατότητα πώλησης κρυπτονομισμάτων στην Ελλάδα καθώς δεν υπάρχει σχετικός ΚΑΔ.

Δεν υπάρχει υποχρέωση δήλωσης των κρυπτονομισμάτων στη φορολογική δήλωση ή διαφορετικά των κερδών που αποκομίζουν από την πώληση τους και μάλιστα με δικαστική απόφαση.

Ο Ανδρέας Βορύλλας, αναφορικά με την συμφωνία που έχει επιτευχθεί υπό την αιγίδα του ΟΟΣΑ για την εξασφάλιση παγκόσμιου ελάχιστου επιπέδου φορολογίας με συντελεστή 15%, τόνισε πως αυτή έχει υιοθετηθεί από 136 χώρες, «χωρίς αυτό να συνεπάγεται ότι όλες αυτές οι χώρες έχουν προσαρμόσει αναλόγως την εθνική φορολογική νομοθεσία τους».

Ταυτόχρονα, όπως είπε, «υπάρχουν πάνω από 60 χώρες που δεν έχουν αποδεχτεί την εν λόγω συμφωνία, άρα μπορούν να αποτελέσουν ασφαλές φορολογικό καταφύγιο για τις πολυεθνικές επιχειρήσεις».

«Σύμφωνα με τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), περίπου 15 χώρες δεν επιβάλλουν γενικό φόρο εισοδήματος εταιρειών, σύμφωνα με τα στοιχεία. Αυτό περιλαμβάνει νησιωτικά κράτη, όπως οι Βερμούδες, τα νησιά Cayman και οι Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι, τα οποία είναι ευρέως γνωστά ως υπεράκτιοι “φορολογικοί παράδεισοι” – στους οποίους οι μεγάλες εταιρείες μεταφέρουν τα κέρδη τους προκειμένου να πληρώνουν λιγότερους φόρους. Η συμφωνία επί της ουσίας δεν απαγορεύει την ύπαρξη “φορολογικών παραδείσων” και ούτε άλλωστε θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο», τόνισε.

Την ίδια ώρα ο Ανδρέας Βορύλλας υπογράμμισε το αυτονόητο. Την καταβολή δηλαδή των ληξιπρόθεσμων χρεών των πληγέντων από θεομηνίες σε μέχρι είκοσι τέσσερις (24) μηνιαίες δόσεις, αλλά πρωτίστως να συνδεθεί η πληρωμή αυτή «με την αποκατάσταση των καταστροφών, δηλαδή πρώτα να ολοκληρωθούν τα έργα αποκατάστασης στον μεγαλύτερο βαθμό και μετά το δημόσιο να εισπράξει χρέη από τις πληγείσες περιοχές».

Nα σημειωθεί πως τώρα μπορεί με την προσθήκη του άρθρου 62 περί αναστολής είσπραξης χρεών πληγέντων από θεομηνίες, η είσπραξη των ληξιπρόθεσμων χρεών προς το Δημόσιο να ρυθμίζεται με την καταβολή των χρεών αυτών σε μέχρι είκοσι τέσσερις (24) μηνιαίες δόσεις, όμως αυτή η διάταξη είναι εκτός πραγματικότητας αφού οι αγρότες θα κληθούν να πληρώνουν δόσεις χωρίς όμως να μπορούν να παράξουν εισόδημα.