Το παιχνίδι της ΑΕΚ με τον Ατρόμητο σήκωσε θύελλα αντιδράσεων από την πλευρά των Περιστεριωτών για τις αποφάσεις της διαιτητικής ομάδας, φωνάζοντας τόσο για το ακυρωθέν γκολ του Έρλινγκμαρκ, όσο και για χέρι του Ζίνι πριν καταλογιστεί το δεύτερο πέναλτι της Ένωσης.
Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας θεωρεί ότι τοποθετήθηκαν λάθος οι γραμμές στη συγκεκριμένη φάση, κάτι βεβαίως πρωτοφανές στα χρόνια του VAR στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Συγκεκριμένα, οι γραμμές έχουν τοποθετηθεί θεωρώντας τελευταίο παίκτη όχι τον σκόρερ, αλλά τον Τσακμάκη, που βρίσκεται πίσω από τον Στάνκοβιτς, ο οποίος όμως δεν επηρεάζει τη φάση, σύμφωνα και με την άποψη της ΚΕΔ.
Η διευκρίνιση της ΚΕΔ
Η αποκάλυψη προκάλεσε μεγάλο θόρυβο όπως είναι λογικό, ωστόσο από την ΚΕΔ υπάρχει μία σημαντική διευκρίνιση για τη συγκεκριμένη φάση διότι δεν δικαιώνει σε απόλυτο βαθμό τον Ατρόμητο για τον εξής λόγο. Η ΚΕΔ πράγματι θεωρεί πως οι γραμμές τοποθετήθηκαν λανθασμένα, αλλά με βάση την εκτίμησή τους για τη φάση υπάρχει σοβαρή πιθανότητα το γκολ να ακυρώθηκε ορθά διότι θεωρούν πως ακόμα κι αν οι γραμμές έμπαιναν σωστά, ο σκόρερ «πιθανότατα» όπως έλεγαν «να είναι εκτεθειμένος σε αντικανονική θέση».
Η άποψη του παρατηρητή
Επιπλέον, οι πληροφορίες του SDNA αναφέρουν ότι ίδια είναι και η εκτίμηση του παρατηρητή διαιτησίας, Χαράλαμπου Καλογερόπουλου, ο οποίος παραπέμπει εκτός από τους Παπαπέτρου, Μωυσιάδη και τον β' βοηθό Σάββα, που έκανε πολλά σοβαρά λάθη. Μεταξύ άλλων, σήκωσε οφσάιντ στο ακυρωθέν γκολ του Ατρομήτου και υπέδειξε λανθασμένα οφσάιντ τον Ανγκιέλσκι στο κερδισμένο πέναλτι των φιλοξενούμενων, πριν διορθωθεί η απόφασή του από το VAR.
Σε ό,τι αφορά τώρα το δεύτερο πέναλτι της ΑΕΚ, η ΚΕΔ θεωρεί ότι υπάρχει σοβαρή αμφιβολία για πιθανό χέρι του Ζίνι, ωστόσο καμία κάμερα δεν μπορεί να επιβεβαιώσει σε απόλυτο βαθμό ότι πράγματι υπήρξε παράβαση κι ως εκ τούτου δεν χρεώνει κάποιο λάθος για τη συγκεκριμένη φάση.
